抗 日 战 争 中 的 投 降 主 义

问 ： 据 我 所 知 ， 日 本 一 面 进 行 战 争 ， 一 面 又 在 上 海 放 出 和平 空 气 。 日 本 的 目 的 究 竟 何 在 ?

答 ： 日 本 帝 国 主 义 在 达 到 它 的 一 定 步 骤 后 ， 它 将 为 着 三 个目 的 再 一 次 放 出 和 平 的 烟 幕 弹 。 这 三 个 目 的 是 ： ( 一 ) 巩 固 已 得的 阵 地 ， 以 便 作 为 第 二 步 进 攻 的 战 略 出 发 地 ; ( 二 ) 分 裂 中 国 的抗 日 阵 线 ; ( 三 ) 拆 散 世 界 各 国 援 助 中 国 的 阵 线 。 现 在 的 和 平 空气 ， 不 过 是 施 放 和 平 烟 幕 弹 的 开 始 而 已 。 危 险 是 在 中 国 居 然 有些 动 摇 分 子 正 在 准 备 去 上 敌 人 的 钓 钩 ， 汉 奸 卖 国 贼 从 而 穿 插其 间 ， 散 布 种 种 谣 言 ， 企 图 使 中 国 投 降 日 寇 。

问 ： 据 你 看 ， 这 种 危 险 的 前 途 如 何 ?

答 ： 前 途 不 外 两 种 ， 一 是 中 国 人 民 把 投 降 主 义 克 服 下 去 ;一 是 投 降 主 义 得 势 ， 中 国 陷 于 纷 乱 ， 抗 日 阵 线 趋 于 分 裂 。

问 ： 两 种 情 况 中 何 种 可 能 为 多 ?

答 ： 中 国 人 民 是 全 体 要 求 抗 战 到 底 的 ， 中 国 统 治 集 团 中 如果 有 一 部 分 人 在 行 动 上 走 入 投 降 道 路 ， 则 其 余 坚 决 部 分 必 起而 反 对 ， 和 人 民 一 道 继 续 抗 战 。 这 种 情 况 ， 当 然 是 中 国 抗 日 战线 的 不 幸 。 但 是 我 相 信 投 降 主 义 者 是 得 不 到 群 众 的 ; 群 众 将 克服 投 降 主 义 ， 使 战 争 坚 持 下 去 ， 争 取 战 争 的 胜 利 。

问 ： 请 问 如 何 克 服 投 降 主 义 ?

答 ： 言 论 上 指 出 投 降 主 义 的 危 险 ， 行 动 上 组 织 人 民 群 众 制止 投 降 运 动 。 投 降 主 义 根 源 于 民 族 失 败 主 义 ， 即 民 族 悲 观 主义 ， 这 种 悲 观 主 义 认 为 中 国 在 打 了 败 仗 之 后 再 也 无 力 抗 日 。 不知 失 败 正 是 成 功 之 母 ， 从 失 败 经 验 中 取 得 了 教 训 ， 即 是 将 来 胜利 的 基 础 。 悲 观 主 义 只 看 见 抗 战 中 的 失 败 ， 不 看 见 抗 战 中 的 成绩 ， 尤 其 不 看 见 失 败 中 已 经 包 含 了 胜 利 的 因 素 ， 而 敌 人 则 在 胜利 中 包 含 了 失 败 的 因 素 。 我 们 应 当 向 人 民 群 众 指 出 战 争 的 胜利 前 途 ， 使 他 们 明 白 失 败 和 困 难 的 暂 时 性 ， 只 要 百 折 不 回 地 奋斗 下 去 ， 最 后 的 胜 利 必 属 于 我 们 。 投 降 主 义 者 没 有 了 群 众 的 基础 ， 即 无 所 施 其 伎 俩 ， 抗 日 战 线 便 能 巩 固 起 来 。

民 主 制 度 和 抗 日 战 争

问 ： 共 产 党 在 纲 领 中 提 出 的 “ 民 主 ” 是 什 么 意 思 ? 它 和 “ 战时 政 府 ” 岂 不 是 互 相 冲 突 的 ?

答 ： 一 点 也 不 冲 突 。 共 产 党 还 在 一 九 三 六 年 八 月 就 提 出 了“ 民 主 共 和 国 ” 这 个 口 号 。 这 个 口 号 政 治 上 组 织 上 的 含 义 包 括如 下 三 点 ： ( 一 ) 不 是 一 个 阶 级 的 国 家 和 政 府 ， 而 是 排 除 汉 奸 卖国 贼 在 外 的 一 切 抗 日 阶 级 互 相 联 盟 的 国 家 和 政 府 ， 其 中 必 须包 括 工 人 、 农 民 及 其 他 小 资 产 阶 级 在 内 。 ( 二 ) 政 府 的 组 织 形 式是 民 主 集 中 制 ， 它 是 民 主 的 ， 又 是 集 中 的 ， 将 民 主 和 集 中 两 个似 乎 相 冲 突 的 东 西 ， 在 一 定 形 式 上 统 一 起 来 。 ( 三 ) 政 府 给 予 人民 以 全 部 必 需 的 政 治 自 由 ， 特 别 是 组 织 、 训 练 和 武 装 自 卫 的 自由 。 从 这 三 方 面 看 来 ， 它 和 所 谓 “ 战 时 政 府 ” 并 没 有 任 何 的 冲突 ， 这 正 是 一 个 利 于 抗 日 战 争 的 国 家 制 度 和 政 府 制 度 。

问 ： 可 是 “ 民 主 集 中 ” 在 名 词 上 不 是 矛 盾 的 东 西 吗 ?

答 ： 应 当 不 但 看 名 词 ， 而 且 看 实 际 。 民 主 和 集 中 之 间 ， 并 没有 不 可 越 过 的 深 沟 ， 对 于 中 国 ， 二 者 都 是 必 需 的 。 一 方 面 ， 我 们所 要 求 的 政 府 ， 必 须 是 能 够 真 正 代 表 民 意 的 政 府 ; 这 个 政 府 一定 要 有 全 中 国 广 大 人 民 群 众 的 支 持 和 拥 护 ， 人 民 也 一 定 要 能够 自 由 地 去 支 持 政 府 ， 和 有 一 切 机 会 去 影 响 政 府 的 政 策 。 这 就是 民 主 制 的 意 义 。 另 一 方 面 ， 行 政 权 力 的 集 中 化 是 必 要 的 ; 当人 民 要 求 的 政 策 一 经 通 过 民 意 机 关 而 交 付 与 自 己 选 举 的 政 府的 时 候 ， 即 由 政 府 去 执 行 ， 只 要 执 行 时 不 违 背 曾 经 民 意 通 过 的方 针 ， 其 执 行 必 能 顺 利 无 阻 。 这 就 是 集 中 制 的 意 义 。 只 有 采 取民 主 集 中 制 ， 政 府 的 力 量 才 特 别 强 大 ， 抗 日 战 争 中 国 防 性 质 的政 府 必 定 要 采 取 这 种 民 主 集 中 制 。

问 ： 这 和 战 时 内 阁 制 度 不 相 符 合 吧 ?

答 ： 这 和 历 史 上 的 某 些 战 时 内 阁 制 度 不 相 符 合 。

问 ： 难 道 也 有 符 合 的 ?

答 ： 也 有 符 合 的 。 战 时 的 政 治 制 度 大 体 上 可 以 分 为 两 类 ，一 是 民 主 集 中 的 ， 一 是 绝 对 集 中 的 ， 由 战 争 的 性 质 所 决 定 。 历史 上 的 一 切 战 争 ， 依 其 性 质 可 以 分 为 两 类 ， 一 是 正 义 的 战 争 ，一 是 非 正 义 的 战 争 。 例 如 二 十 几 年 前 的 欧 洲 大 战 ， 就 是 一 个 非正 义 的 帝 国 主 义 性 质 的 战 争 。 那 时 各 个 帝 国 主 义 国 家 的 政 府强 迫 人 民 为 帝 国 主 义 的 利 益 作 战 ， 违 反 人 民 的 利 益 ; 在 这 种 情形 下 ， 英 国 路 易 乔 治 〔4〕一 类 的 政 府 就 是 需 要 的 。 路 易 乔 治 压 迫英 国 人 民 不 许 说 反 对 帝 国 主 义 战 争 的 话 ， 任 何 表 现 这 种 民 意的 机 关 和 集 会 都 不 许 存 在 ; 即 使 仍 然 有 国 会 ， 那 也 是 奉 令 通 过战 争 预 算 的 国 会 ， 也 是 一 群 帝 国 主 义 者 的 机 关 。 政 府 和 人 民 在战 争 中 的 不 一 致 ， 就 产 生 了 只 要 集 中 不 要 民 主 的 绝 对 集 中 主义 的 政 府 。 可 是 历 史 上 还 有 革 命 的 战 争 ， 例 如 法 国 的 革 命 战争 、 俄 国 的 革 命 战 争 、 目 前 西 班 牙 的 革 命 战 争 。 在 这 一 类 的 战争 中 ， 政 府 不 怕 人 民 不 赞 成 战 争 ， 因 为 人 民 极 愿 意 进 行 这 种 战争 ; 政 府 的 基 础 建 设 在 人 民 的 自 愿 支 持 之 上 ， 所 以 政 府 不 但 不惧 怕 人 民 ， 而 且 必 须 唤 起 人 民 ， 引 导 人 民 发 表 意 见 ， 以 便 积 极地 参 加 战 争 。 中 国 的 民 族 解 放 战 争 是 人 民 完 全 同 意 的 ， 战 争 的进 行 没 有 人 民 参 加 又 是 不 能 胜 利 的 ， 因 此 民 主 集 中 制 成 为 必要 。 中 国 一 九 二 六 年 到 一 九 二 七 年 的 北 伐 战 争 ， 也 是 依 靠 民 主集 中 制 取 得 了 胜 利 。 由 此 可 见 ， 如 果 战 争 的 目 的 是 直 接 代 表 着人 民 利 益 的 时 候 ， 政 府 越 民 主 ， 战 争 就 越 好 进 行 。 这 样 的 政 府就 不 应 畏 惧 人 民 反 对 战 争 ， 相 反 ， 这 个 政 府 所 顾 虑 的 ， 应 是 人民 的 不 起 来 和 对 于 战 争 的 冷 淡 。 战 争 的 性 质 决 定 政 府 和 人 民的 关 系 ， 这 是 一 个 历 史 的 原 则 。

问 ： 那 末 ， 你 们 准 备 经 过 什 么 步 骤 实 现 新 的 政 治 制 度 ?

答 ： 关 键 在 于 国 共 两 党 的 合 作 。

问 ： 为 什 么 ?

答 ： 十 五 年 来 的 中 国 政 局 ， 国 共 两 党 的 关 系 是 决 定 的 因素 。 一 九 二 四 年 到 一 九 二 七 年 的 两 党 合 作 ， 造 成 了 第 一 次 革 命的 胜 利 。 一 九 二 七 年 两 党 的 分 裂 ， 造 成 了 十 年 来 的 不 幸 局 面 。然 而 分 裂 的 责 任 不 在 我 们 ， 我 们 是 被 迫 转 入 抵 抗 国 民 党 压 迫的 方 向 的 ， 我 们 坚 持 了 解 放 中 国 的 光 荣 的 旗 帜 。 现 在 进 入 第 三个 阶 段 了 ， 为 了 抗 日 救 国 ， 两 党 必 须 在 一 定 纲 领 上 进 行 彻 底 的合 作 。 经 过 我 们 不 断 的 努 力 ， 这 个 合 作 算 是 成 立 了 ， 问 题 在 于双 方 承 认 一 个 共 同 纲 领 ， 并 在 这 个 纲 领 上 行 动 起 来 。 新 的 政 治制 度 的 建 立 ， 是 这 纲 领 的 重 要 部 分 。

问 ： 怎 样 经 过 两 党 的 合 作 达 到 新 制 度 的 建 立 ?

答 ： 我 们 正 在 提 议 改 造 政 府 机 构 和 军 队 制 度 。 为 应 付 当 前的 紧 急 状 态 ， 我 们 提 议 召 集 临 时 国 民 大 会 。 这 个 大 会 的 代 表 ，应 大 体 上 采 用 孙 中 山 先 生 在 一 九 二 四 年 的 主 张 ， 由 各 抗 日 党派 、 抗 日 军 队 、 抗 日 民 众 团 体 和 实 业 团 体 ， 按 照 一 定 比 例 推 选出 来 。 这 个 大 会 的 职 权 ， 应 是 国 家 的 最 高 权 力 机 关 ， 由 它 决 定救 国 方 针 ， 通 过 宪 法 大 纲 ， 并 选 举 政 府 。 我 们 认 为 抗 战 已 到 了紧 急 的 转 变 关 头 ， 只 有 迅 速 召 集 这 种 有 权 力 而 又 能 代 表 民 意的 国 民 大 会 ， 才 能 一 新 政 治 面 目 ， 挽 救 时 局 危 机 。 这 一 提 议 我们 正 在 向 国 民 党 交 换 意 见 ， 希 望 得 到 他 们 的 同 意 。

问 ： 国 民 政 府 不 是 宣 布 了 停 止 国 民 大 会 的 召 集 吗 ?

答 ： 那 个 停 止 是 对 的 。 停 止 的 是 国 民 党 过 去 准 备 召 集 的 国民 大 会 ， 那 个 大 会 按 国 民 党 的 规 定 是 一 点 权 力 也 没 有 的 ， 其 选举 更 根 本 不 合 民 意 。 我 们 和 社 会 各 界 都 不 同 意 那 样 的 国 民 大会 。 我 们 现 在 提 议 的 临 时 国 民 大 会 ， 和 已 经 停 止 的 根 本 不 同 。临 时 国 民 大 会 开 会 之 后 ， 全 国 面 目 必 为 之 一 新 ， 政 府 机 构 的 改造 ， 军 队 的 改 造 和 人 民 的 动 员 ， 就 得 着 一 个 必 要 的 前 提 。 抗 战局 面 的 转 机 ， 实 系 于 此 。