不患位之不尊,而患德之不崇。《之江新语·做人与做官》等文中引用
解读
这句话出自东汉大科学家张衡,讲的是政德对于官员的特别意义。人无德不立,官无德不为。一个领导干部的能力有大小、职务有高低,但在政德上应该用同一个标准衡量。现实生活中,一些干部往往比较关注仕途升迁、官级大小,而对立德、立言、立行则漠不关心。殊不知,身居高位而德不配位,位在要津而无所作为,不仅会伤害公共利益、贻误发展机会,最终也会殃及自己。尤其是,相比于普通人,领导干部的一言一行对社会具有重要的导向作用,更要时刻以“君子检身,常若有过”的谦诚态度,常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,在实践中把做人与做官统一起来,把学习与改造统一起来,把“立言”与“立行”统一起来,把做人的过程看作是完善自我人格、夯实从政基础的过程,把做官的过程看作是提升政德境界、践行为民宗旨的过程。古人讲的“德不厚者不可使民”,讲的就是这个道理。
原典
应之曰:“是何观同而见异也?君子不患位之不尊,而患德之不崇;不
耻禄之不夥,而耻智之不博。是故艺可学而行可力也。天爵高悬,得之在命,或不速而自怀,或羡旃(zhan)而不臻,求之无益,故智者缅而不思。
[东汉]张衡《应间》
释义
《应间》是东汉科学家张衡重返太史令任职时写的一篇议论文章,全文共两部分,即“间者”的诘难和作者的应答。文中的“间者”是提出劝诫与责难的人。早在汉安帝时,张衡就担任太史令,后来他离开了这一职位。顺帝初,张衡又回来担任此职。这引起了一些“间者”的诘难和非议:尽管你能叫三轮自转,使木雕独飞(三轮、木雕系张衡的发明),却免不了耷拉着翅膀落回老巢,你何不也调理调理自身的"机关”,赶快往高枝上飞呀?面对世俗小人的讥议,张衡作《应间》予以回答:“君子不患位之不尊,而患德之不崇;不耻禄之不夥,而耻智之不博。”夥(huo):多。意思是,君子不担心地位不够尊崇,而担心自身道德不够完善;不以收入不够高为耻,而以学识不够渊博为耻。对于高官厚禄,张衡无所求,他说:捷径邪至,我不忍以投步;干进苟容,我不忍以歙(xi)肩。”《应间》体现了张衡一生不求功名利禄,为科学献身的坚定信念。
廉不言贫,勤不道苦。《摆脱贫困·干部的基本功密切联系人民群众》等文中引用
解读
廉字打底、勤字当头,是领导干部安身立命的基本坐标。习近平同志反复强调“三严三实”,“既严以修身、严以用权、严以律己,又谋事要实、创业要实、做人要实”。廉政和勤政是题中应有之义,领导干部既要做“廉吏”,又要当“勤官”,既要廉政,又要勤政。中国历史上有不少官吏既廉又勤,“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮,“不使内有余帛,外有赢财”;“躬亲庶政,不舍昼夜”的司马光,“恶衣菲食以终其身”。封建官吏尚能如此,共产党人何言不能?为官不廉,就会为利益所惑、为金钱所动,那么所谓作为就会是乱作为,就会突破底线、超越法治、摆脱约束,就会产生负面效果。为政不勤,就会政怠宦成、无所作为。如果说贪污腐败是看得见、摸得着的罪行,那么这种懒政思维,则更加具有隐蔽性,更难以察觉,如同温水煮青蛙,从长远来看其危害不容小觑。不廉或者不勤,都与执政为民的要求背道而驰,更何谈赢得群众的信任和拥护?那么,领导干部怎样才能既做到廉政,又实现勤政?习近平同志引用的这句话就是答案,不言贫而能廉,不怕苦而后勤,说到底还是要加强内心修炼和党性修养。
原典
廉不言贫,勤不言苦;尊其所闻,行其所知。
--古格言联(河南内乡县衙楹联)
释义
在河南内乡县衙东账房悬有一副楹联,上联是:廉不言贫,勤不言“廉不言贫,勤不道苦”是对上联的苦。下联为:尊其所闻,行其所知。化用。内乡县衙始建于元大德八年(1304年),后经明、清两代多次修缮扩建,逐渐形成了一组规模宏大的官衙式建筑群,为我国迄今保存最为完整的古代县衙。内乡县衙有许多楹联、匾额,语言朴实,含义深刻,集中体现了中国古代的官德思想和执政理念。
这副楹联上联的意思是,真正廉洁的人,不会讲自己如何清贫;真正勤政的人,不会抱怨自己如何辛苦。下联的意思是,君子崇尚他所听到的善言,努力践行自己所认知的理念。廉洁奉公,勤于政事,向来为儒家思想所提倡,是历代为官从政者应具备的品德。真廉洁者,从不言贫;真勤政者,从不言苦。知行合一,行胜于言,才是为官之道。
慧者心辩而不繁说,多力而不伐功,此以名誉扬天下。《摆脱贫困·从政杂谈》等文中引用
解读
老实人会吃亏吗?习近平同志的答案是否定的。实事求是是马克思主义的灵魂,体现在为人处世上,就是说老实话、办老实事、做老实人。习近平同志认为,不老老实实按客观规律办事的,可能会捞到一时的便宜,但最终是要碰壁吃亏的。但如果一切从实际出发,尊重事实、尊重科学,不唯上、不唯书、只唯实,最终能得到群众的认可、社会的肯定。这也决定了,干事创业时多做少说甚至只做不说,也不会“吃哑巴亏”。你做了多少、干了什么,群众的眼睛是雪亮的,都看在眼里、记在心里。这样的“诚实”,正是领导干部必备的修养之一。在《从政杂谈》中,除了“诚实”,习近平同志还提出领导者需要有党性观念、需要有度量、需要有气节、需要有气魄。而这些修养,必须靠实践的积累、升华,是实践必然的结果。
原典
慧者心辩而不繁说,多力而不伐功,此以名誉扬天下。言无务为多而务为智,无务为文而务为察。故彼智无察,在身而情(惰),反其路者也。
[春秋战国之际]墨子《墨子·修身》
释义
上面这段话出自《墨子·修身》。与先秦儒家一样,修身也是墨家思想体系中的有机组成部分。墨家不但认识到修身是立身行事之本,而且重视实践、反省等修养方法以及环境对于修身的影响。墨家的修身观对中国传统修身思想产生了重要影响。
墨家修身的原则是固本为先,务末次之。固本为先,即抓住主要矛盾的主要方面,则切中要害,事半功倍;舍本逐末,流于形式,则偏离修身的根本目的。所以墨子说:"慧者心辩而不繁说,多力而不伐功,此以名誉扬天下。”具有大智慧的人,内心清楚却不多说,努力做事却不自夸以此就可以名扬天下。"言无务为多而务为智,无务为文而务为察”,说话不图繁多而讲究富有智慧,不图文采而讲究清楚明白。“彼智无察,在身而惰,反其路者也”,没有智慧就不能明察,再加上自身的懈怠,想成功却只会背道而驰。
静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。《之江新语·做人做事要力戒浮躁》等文中引用
解读
“静”的反面是焦虑,“安”的反面是躁动,古人说“心浮则气必躁,气躁则神难凝”。领导干部的浮躁,表面看是一种烦躁不安的状态,实则是为官从政的一种不良作风。热衷于大拆大建,沉迷于形象工程,轰轰烈烈的剪彩换来的却是半途而废的“烂尾楼”。浮躁祸国殃民、贻害无穷,必须戒此顽疾。说到底,心浮气躁、急功近利、患得患失,还是因为权力观、地位观和利益观不正确,一心想着仕途升迁,罔顾群众利益,如何静心谋划长远?正因此,习近平同志在不同场合都强调,“切实解决好世界观、人生观、价值观这个‘总开关’问题”,坚守做人的操守和从政的道德,才能静心思考,冷静处世,砥砺意志。
原典
大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。
[春秋至秦汉]《礼记·大学》
释义
《大学》原为《礼记》第四十二篇,北宋程颢、程颐兄弟把它从《礼记》中抽出,编次章句。后朱熹将《大学》《中庸》《论语》《孟子》合编注释,称为“四书”,从此《大学》成为儒家经典。
这段话出自《大学》首章,记录了一个完整的思维运行过程:止一定一静一安一虑一得。“知止而后有定”,知道目标所在,这样才能志向坚定。止:目标。朱熹《大学章句》释为:“止者,所当止之地,即至善之所在也。”“定而后能静”,志向坚定才能够镇静不躁。静:静心。朱熹释为:“静,谓心不妄动。”“静而后能安”,镇静不躁才能够心安。安:随处而安稳。朱熹释为:"安,谓所处安。”"安而后能虑”,心安才能够思虑周详。虑:思考精审。朱熹释为:"虑,谓处事精详。”"虑而后能得”,思虑周详才能够有所收获。得:收获。朱熹释为:"得,谓得其所止。"“得其所止”,即实现目标。
